周润发继梁朝伟之后辞演《赤壁》,到底出于什么原因?其实在演艺圈稍有经验的人都知道另一条“潜规则”,就是千万别跟比自己嫩太多的新明星演对手戏。不管是什么戏,即使你比那个嫩角儿演技出彩千万倍,普通观众(尤其是女观众)更多关注的却是谁更年轻、更帅、更有前途。看完电影很少讨论演技,更多的慨叹是:“唉,那谁谁谁和谁谁谁在电影里一比,明显太老了,真是一代新人换旧人啊……”
继梁朝伟辞演诸葛亮,退出《赤壁》后,周润发又在开机关头“请辞”周瑜。前者给出的理由是“时间仓促,来不及练习普通话台词”,这个解释尚可接受。地球人都知道TONY刚拍完李安的《色戒》,他此前为这部同样要说普通话的电影可是刻苦筹备了好几个月的,《赤壁》比《色戒》更强调对白的意境和准确度,“诸葛亮”又是极具挑战性的危险角色,稍有差池,便会惹来滔天非议,甚至“一失足成千古恨”,爱惜羽毛的梁朝伟明哲保身,无可非议。
但周润发给出的解释同样是“剧本拖延,来不及准备台词”,但吴宇森从《赤壁》筹备至开机这好几年间都一直说要让发哥演周公瑾,他俩又是铁哥们儿,所以周润发就算没有拿到最终剧本,也不可能没有准备角色和练习普通话的时间……
剧组给出的解释是周润发提出一大堆无理要求,要价过高,所以把丫开了——自《黄金甲》开始,“无理取闹”怎么成了周润发的标签了?对好兄弟吴宇森也不放过?亲兄弟明算账?我更愿把这样的说法看成剧组的新一轮炒作,刚好跟《黄金甲》挂钩,想不让人议论都不行,反正周润发也不吝这样的负面消息,挺爱借机站出来吆喝吆喝的,所以两全其美,何乐而不为?
说来说去,各位看官恐怕还是不明白周润发为何辞演周公瑾?那我就只能妄自揣测了。其实在演艺圈稍有经验的人都知道另一条“潜规则”,就是千万别跟比自己嫩太多的新明星演对手戏,不管是什么戏。即使你比那个嫩角儿演技出彩千万倍,普通观众(尤其是女观众)更多关注的却是谁更年轻、更帅、更有前途,看完电影很少讨论演技,更多的慨叹是:“唉,那谁谁谁和谁谁谁在电影里一比,明显太老了,真是一代新人换旧人啊……”
举个例子,《卧虎藏龙》里杨紫琼和章子怡戏份相当,都是文武双全的主儿,但纵使杨紫琼以打女著称,年龄和柔韧度毕竟处于劣势,章子怡多有活力、多能翻腾啊,大银幕上这样的反差被放大到极致,于是杨紫琼就沦为新人的陪衬了……这是像杨紫琼这样的商业大明星及其经纪公司最不愿看到的结果。据说到了后来的《英雄》,张曼玉坚决不答应跟章子怡在戏里有对打戏,就是怕让观众觉得自己显老了,胡杨林那场戏,张曼玉实在抗不过去才答应了,但整场戏更多靠气氛渲染和电脑特效来完成,甚少真打实战镜头,所以观众就不会很明显地感受到新老两代的“活力差”。
以此类推,要是周润发真演了周瑜,当他和年轻英俊的金城武大演对手戏,就算他能像当年的小马哥一样迷人,又怎能盖得住X世代的新偶像?不比不知道,一比吓一跳,肯定会有一大片观众大叹“发哥真是老啦”。同时为照顾更主流的年轻影迷,年轻偶像的相关戏份肯定也会加重,那被吃掉的,就只能是“老人”们的戏了,这更是老偶像们不愿面对、不能承受的生命之轻,回头想想当初张伟平突然决定在《黄金甲》里加入周杰伦时,周润发和巩俐是多么抓狂吧……